انتقاد شدید علیه والش هیچ چیز به کمک Hub ساکنان

به عنوان coronavirus همه گیر شد ramping تا در ماه مارس شهردار مارتین والش اعلام کرد بوستون تابآوری صندوق طراحی شده برای دادن اعانه شهرستان و ارائه کمک برای Hub خانواده سالمند و اولین پاسخ که تا به حال گرفته شده سنگین بازدید از گسترش COVID-19.

“در مواجهه با چالش های بزرگ شهر ما را نشان می دهد رنگ واقعی خود را. ما شده ایم از دیدن باور نکردنی اعمال محبت و سخاوت و بوستون تابآوری صندوق یک مثال کامل از این که” والش گفت: در آزادی مطبوعات. “از طریق این صندوق ما در حال هماهنگی بوستون بشردوستانه تلاش برای حمایت از خانواده هایی که در مواجهه با بزرگترین نیاز در حال حاضر.”

این افزایش بیش از 31 میلیون دلار و توزیع بیش از 24 میلیون دلار به 247 سازمان ها و سازمان های غیر انتفاعی.

اما هیچ عمل خوب می رود مجازات — به ویژه هنگامی که وجود دارد یک انتخابات شهرداری یک سال دور.

در شهرستان های بزرگ عضو شورای میشل وو گفت: WGBH را Boston Public Radio “هر زمان که ما در یک موقعیت که در آن شهردار بوستون و موضع رسمی سالن شهر است درخواست پول از اهدا کنندگان و شرکت های بزرگ و سپس تصمیم گیری است که سازمان های غیر انتفاعی در شهر ما — که فقط ایجاد یک بسیار مخرب و خطرناک پویا است.”

این شهر در مراحل اولیه یک بیماری همه گیر هماهنگ اعانه برای متراکم کردن یک مقدار زیادی از پول به سرعت و گرفتن آن را به کسانی که به آن نیاز است. و این یک چیز بد … چگونه است ؟

“وقتی اتفاق می افتد که از طریق شهرستان دولت و نه از طریق سازمان های غیر انتفاعی و پایه های” وو افزود: “ما در حال تحریف روند سیاسی پس از سازمان های غیر انتفاعی و سپس در حال حاضر نیاز به رقابت برای پول است که رفتن را از طریق شهردار به جای آن از طریق خصوصی و خیریه و انسان دوستی — و این بدان معناست که آنها باید بگویم که همه چیز درست انجام کارهای درست نشان می دهد تا به بودجه جلسات شهادت در حمایت.”

زمانی که خصوصی و موسسات خیریه جمع آوری پول خود را, آنها باید برای پول رقابت با دیگر موسسات خیریه و philanthropies به دنبال بودجه برای خاص خود را باعث می شود.

هماهنگ اعانه از حالت ارتجاعی صندوق ثابت و کاملا کارآمد و با قضاوت بر اساس اعداد است. تنها چیز با آن اشتباه این است که آن اتفاق افتاد تحت نظارت شهردار والش.

به افتخار او نیز در زمان بازدید برای نژادی سهام صندوق که با هدف توانمندسازی اقتصادی بوستون ساکنان رنگ.

“ما باید بیشتر دلار بودجه بیشتر برای رفتن به جوامع رنگ, قصد, سیاه, رهبری, سازمان, رفتن به سیاه و سفید و قهوه ای ساکنان آن غیر قابل انکار است,” وو گفت: WGBH. “اما از دیدگاه من این است نه اضافه کردن به آن است. این دولت شهر پله در پول است که در غیر این صورت توان رفتن را از طریق تلاش های led و ایجاد شده توسط سیاه و قهوه ای و رهبران کسب و کار در بوستون و تزریق این عنصر سیاسی به آن که در واقع شغل ما در دولت شهر است که برای انجام این کار سازه.”

به عنوان شهر کار می کند به منظور بهبود نژادی سهام به خصوص در شرایط اقتصادی توانمندسازی یکی فکر می کنم همه-دست-در-عرشه-رویکرد را بهترین خدمت به جامعه است.

اما ظاهرا با یک انتخابات شهرداری در افق. Hunk du jour بیش والش آخرین سیاست و یا ابتکار عمل باید در دستور کار تا روز انتخابات 2021.

هر دو شهردار و شورای شهر را برای مردم و وجود دارد مقدار زیادی از کار است که نیاز به انجام. به عنوان هری ترومن یک بار گفت: “این شگفت انگیز است که شما می توانید انجام اگر شما اهمیتی نمی دهند که می شود اعتبار است.”

ساکنان بوستون سزاوار رهبران متمرکز بر دستاورد نه بی اعتبار دیگران به نمره امتیاز سیاسی است.

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.detny.im